De nye MacBook Pro-ene har knapt vært ute i noen timer, og Gizmodo har allerede referanseindeksert toppen av linjen på 15-tommersmodellen som har en Core i7-prosessor som kjører på 2,66Ghz, sjekk ut grafen ovenfor for gevinster mot den forrige toppmodellen, Core 2 Duo på 2,8Ghz. Selv å rippe en DVD med håndbrems tok nesten 40 % mindre tid på den nye Core i7-brikken.Noe av ytelsesgevinsten er utvilsomt resultatet av Turbo Boost, en funksjon i Core i5- og i7-prosessorene som tar 2,6 GHz MacBook Pro til 3,3 GHz i tider med intens CPU-bruk. Så de nye Core i5/i7 MacBook Pro-ene er bekreftet å være lynraske, unnskyld meg mens jeg tørker opp siklene.

Etter å ha sett disse enorme økningene i ytelse, er jeg litt forvirret over hvorfor Apple ikke la inn en Core i5 i min personlige favoritt MacBook Pro, 13-tommersmodellen. TechCrunch spekulerer i at Apple valgte å gi avkall på datakraft til fordel for den utvidede batterilevetiden, men det virker som et merkelig kompromiss for en Pro-maskin. Tilsynelatende er jeg ikke den eneste som lurer på bruken av en eldre CPU i 13-tommers modellen, ifølge MacRumors, sendte noen en e-post til Steve Jobs og spurte om det og fikk dette svaret:

Hvis de ovennevnte referansene er en indikator på generell hastighetsøkning når du går fra en Core 2 Duo til de nye Intel Core i5/i7-brikkene, er jeg ikke så sikker på at jeg er enig i det utsagnet, men jeg Tenk deg at noen virkelige referanser på 13" snart vil dukke opp, og vi vil ha et svar.Så mens den mindre oppdateringen på 13"-modellene har hevet noen nysgjerrige øyenbryn, er spesifikasjonene til den nye MacBook Pro 15" og 17"-modellen utvilsomt veldig kraftige og ganske fristende.

Noen som har $2300 ekstra liggende? Den MacBook Pro 15″ med en Core i7-brikke og høyoppløselig skjerm ser ut som en Mac-elskers drøm.