Det er mye humør i nettverdenen om Google Instant, og det er muligheten til å vise søkeresultater umiddelbart mens du skriver dem. Er Google Instant virkelig så nytt og revolusjonerende som det hevdes å være? Ja og nei. Ja for nettet, og nei for databehandling. Vet du hvilken annen fremtredende søkemotor som har levert umiddelbare og prediktive søkeresultater basert på brukerinndata? Apples helt eget Spotlight.

Spotlight: The Original Instant Search Engine

Spotlight dukket opp første gang i 2005 da Mac OS X 10.4 kom ut, og det var like imponerende da som nå; skriv inn hva som helst, og resultatene vises umiddelbart, og endres etter hvert som søket fortsetter å bygge. Så vidt jeg vet, er Spotlight den originale "instant" søkemotoren, den ble tilfeldigvis bygget inn i skrivebordsmiljøet i stedet for nettet, og funksjonen ble bevist der for fem år siden.

Den dag i dag er det like nyttig, jeg bruker Spotlight konstant for å finne bokstavelig t alt hva som helst på min Mac eller iPhone, det gir en utrolig programstarter og med alle søkeoperatørene kan du grave dypt inn i filsystemet ditt og finne omtrent hva som helst.

Google Instant: Inspirert av Apple Spotlight?

Det er ingen hemmelighet at til tross for den økende rivaliseringen mellom de to selskapene, er tonnevis av Googlere Apple-fans (og omvendt).Apple og Google er de to ledende teknologiske titanene akkurat nå (Microwho?) og driver all slags teknologisk innovasjon fra nettet til mobile plattformer. Så her er min personlige teori om Google Instant: Noen Googlere jobbet som vanlig, utviklet på Mac-en og brukte Spotlight for å finne nedgravde dokumenter. En lyspære treffer; hva om vi laget Googles søkeindeks slik? . Kanskje det startet som et av Googles berømte 20 %-prosjekter, eller kanskje var det Sergey Brin eller Larry Page selv som tenkte på det, hvem vet, men jeg ville ikke bli overrasket om Apples helt eget Spotlight inspirerte det som ble Google Instant.

Spotlight vs Instant: Forskjellige plattformer, samme opplevelse

Hvis du sammenligner funksjonaliteten til Apple Spotlight og Google Instant, er den praktisk t alt identisk. Selvfølgelig er resultatene forskjellige, men det samme er plattformen og innholdet det søkes etter:

Er topptreffet alltid det du vil ha? Nei. Gir svært raske søkeresultater en god brukeropplevelse? Ja. Apple fant ut dette først, inkludert en søkemotor på OS-nivå rett inn i kjernen av brukeropplevelsen deres. Spotlight er nå en viktig funksjon i Mac OS X og iOS. Google fulgte suiten med Google Instant, og sikkert mange andre vil følge etter, det er helt greit.

Jeg har brukt Google Instant i omtrent en uke nå, og bortsett fra noen av de utilsiktede (eller rett og slett rare) forslagene tror jeg det gir en raskere søkeopplevelse. Min eneste klage er at den setter for mye tillit til Googles algoritme, som selv om anstendig ikke er perfekt – ingen eksisterende algoritme kan lese tankene dine eller vite nøyaktig hva du leter etter. Ofte trenger du bare å grave dypere inn i et søk og se på mange andre resultater for å finne informasjonen du faktisk leter etter (høres mye ut som Spotlight også, ikke sant?).

Inspirasjon og innovasjon: en toveisgate

Så inspirerte Apple Google? Jeg tror det, jeg tror de gjør det ofte (Google Tablet, iPhone og Android, etc). Apple er kontinuerlig i forkant av teknologien, og hele teknologiindustrien følger i deres fotspor, prøver ideer her og der og gjør dem til deres egne.

Dette er en toveis gate, Apple gjør utvilsomt det samme og låner gode ideer fra andre gode selskaper (App Store, iAds & Google Ads, iBookstore & Delicious Library, etc). Hvis noe er en god idé og det gir en god opplevelse, hvorfor ikke replikere det?

Merk: Bare for å si det åpenbare her, dette er egentlig et Op/Ed-stykke. Bortsett fra å se på de åpenbare likhetene mellom Google Instant og Apple Spotlight, er det ingen bevis for at den ene er basert på den andre eller at Google ble inspirert av Apple enn si å spise is.