Det var en tid hvor nyhetsartikler om teknologi syntes å rapportere bare Windows 10-tvangsoppgraderingshistorier. Nå, mens farvannet er litt roligere, begynner Microsoft å se konsekvensene av sine vidt upopulære oppgraderingsmetoder.

Fram til nå tok Windows 10-brukere som ble tvunget til å oppgradere et sukk av resignasjon og sa til seg at de ville bli vant til Windows 10 i tide. Andre hetblodige brukere tok krigen til forumene mot Microsoft.

En forretningskvinne bestemte seg imidlertid for å virkelig sette sitt grunnlag mot Microsofts oppgraderingspraksis for Windows 10 og inngikk søksmål mot teknigiganten. Til slutt vant hun og Microsoft betalte henne 10.000 dollar i erstatning. Forretningskvinnen hevdet at hun aldri hadde muligheten til å utsette eller nekte Windows 10-oppgraderingen, noe som fikk datamaskinen hennes til å være ekstremt treg etter å ha fjernet alle klientfilene sine, og nesten drept virksomheten hennes.

Interessant nok droppet Microsoft retten til å anke og sendte ganske enkelt pengene til forretningskvinnen, og forklarte at de ønsket å unngå utgiftene til videre rettssaker.

Microsoft har lenge blitt anklaget for å ha brukt urettferdige metoder for å utvide Windows 10-brukerpoolen, men tech-giganten har så langt benektet slik beskyldning. Oppførselen til dette søksmålet gir imidlertid rom for tolkning.

Har Microsoft lært leksjonen sin fra denne hendelsen? Eller vil den fortsette å bruke de samme oppgraderingstaktikkene?