Nå, dette er ikke noe du ser ganske ofte i søksmålet brouhaha - en rettslig handling mot de amerikanske tollvesenene, som faktisk er regjeringen, ikke sant? Microsoft hadde tidligere vunnet en juridisk kamp mot Googles Motorola, og domstolen slo fast at noen Motorola-enheter krenker Microsofts ActiveSync-teknologi. Nå ser det ut til at Microsoft har noen alvorlige anklager - de sier at Google og USAs tollvesen og grensevern har hemmelighet møttes for å tillate import av de forbudte telefonene

Fredag ​​5. juli anla Microsoft offisielt søksmål ved den amerikanske tingretten i Washington mot USAs tollvesen. Det offisielle importforbudet ble faktisk etablert for mer enn ett år siden, i mai 2012, og det avgjorde at Motorolas enheter bruker samme teknologi som tillater synkronisering av kalenderhendelser på andre maskiner.

Microsoft føler at amerikanske tollvesen og Google konspirerer

Det som er enda mer interessant er at Microsoft "tør" å bekrefte at de amerikanske tollvesenet faktisk har hatt hemmelige møter med Google for å fortsette importen av de utestengte produktene, selv om Googles Motorola Mobility ikke har gjort noe for å utelukke den krenkende teknologien. Her er produktene vi snakker om, og de fleste av dem er definitivt ikke blant listen over ønsker å ha, men de kan fortsatt bli kjøpt av noen forbrukere.

• Motorola Atrix
• Baklengs salto
• Bravo
• Sjarm
• Cliq
• Cliq 2
• Cliq XT
• Trosse
• sluke
• Droid 2
• Droid 2 Global
• Droid Pro
• Droid X
• Droid X2
• Flipout
• flip~~POS=TRUNC
• krydder
• Xoom

Microsofts nestleder, David Howard, sa i en uttalelse:

Tollvesenet har et klart ansvar for å gjennomføre ITC-avgjørelser, som treffes etter en full rettssak og streng juridisk gjennomgang / Her ignorerte tollvesenet gjentatte ganger sin forpliktelse og gjorde det basert på hemmelige diskusjoner.

Det som skjedde er dette - Googles Motorola Mobility-advokater har angivelig overbevist byrået om å gi det en avdragsfri periode for at endringene skal kunne gjøres. USAs internasjonale handelskommisjon har imidlertid avvist denne forespørselen, ifølge Microsoft. Så, dette betyr i utgangspunktet at de amerikanske tollvesenet gikk mot loven. Det er også verdt å merke seg at Microsofts patent, den involverte ActiveSync-teknologien, først utløper i april 2018.

Som et resultat bør vi forvente en ny rettsmøte 6. august i Washington. Men det at det var hemmelige møter involvert, kan definitivt tippe skalaene til Microsofts fordel:

Den eneste konklusjonen som med rimelighet kan trekkes fra CBPs oppføringsmønster, er at CBP ikke vil håndheve kommisjonens utelukkelsesordre uten en domstol som tvinger den til å gjøre det. CBP (US Customs and Border Protection) har gjentatte ganger tillatt Motorola å unndra seg den ordren basert på hemmelige presentasjoner som CBP har nektet å dele med Microsoft.

Dette kommer i et interessant øyeblikk fordi vi vet at noen eldre iPhone-modeller burde bli utestengt fra import i USA etter 5. august. På samme tid saksøker Apple også Samsung for andre patenter. Men hvem som vinner, må tilsynelatende møte et annet spørsmål - vil de amerikanske tollene respektere rettsavgjørelsen?

Tollvesen i USA forsømmer ITC og side med Google

En av grunnene til at de amerikanske tollvesenet kanskje ikke er så strenge og korrekte når det gjelder åndsverk, kommer til uttrykk av patentadvokat Robert Stoll fra Drinker Biddle & Reath LLP i Washington

De ønsker å fokusere sin innsats på terrorisme, og spørsmålene knyttet til åndsverk er ikke deres bekymring

Apple var i den eksakte situasjonen akkurat som Microsoft er nå, da de anla en tvangsfullbyrdelse etter at de samme amerikanske tollvesenet ikke stoppet importen av noen HTC-telefonmodeller som krenket intellektuell eiendom som ble funnet i Apples eldre iPhone. På det tidspunktet klarte selskapene å nå en avtale, og søksmålet ble trukket tilbake av Apple.

Det er interessant å se hvordan dette vil utvikle seg, da vi snakker om et føderalt byrå som tilsynelatende er involvert i hemmelige møter og nekter å utsette en domstols kjennelse. Google kan også lide av dette.

Det som er merkelig er at på Microsofts webside om ActiveSync-protokollen kan vi finne Google blant lisenshaverne.