Den nylige NSA-skandalen er sannsynligvis et av de mest omtalte temaene, med nye funn som dukker opp hver dag. Microsoft spiller også en sentral rolle i dette, etter at varsleren Edward Snowden har informert The Guardian om at Microsoft har hjulpet National Security Agency med å omgå krypteringssystemet deres for å få tilgang til private e-poster og meldinger.

Microsoft har tidligere benektet dette, og det gjør det igjen gjennom et innlegg på en av bloggene sine. Oppslaget tilhører Brad Smith, som ser ut til å være den ansvarlige mannen hos Microsoft for juridiske forhold:

Brad Smith er Microsofts generaladvokat og konserndirektør, juridiske og virksomhetssaker. Han leder selskapets juridiske og virksomhetsgruppe, som har cirka 1100 ansatte lokalisert i 55 land, og er ansvarlig for selskapets juridiske arbeid, dets immaterielle rettigheter og patenteringsvirksomhet, og dets regjeringssaker, offentlig politikk og samfunnsborgerskap og filantropisk arbeid.

Sammen med samme innlegg har Brad Smith også bedt Riksadvokaten i USA om personlig å iverksette tiltak for å la Microsoft offentliggjøre hvordan selskapet håndterer nasjonale sikkerhetsforespørsler når det gjelder kundeinformasjon. Du kan lese selve brevet her.

Microsoft blir nektet av offentliggjøring av offentlige dataanmodninger fra Gov

Mer alvorlige anklager fremmes av Microsoft, ettersom selskapet sier at regjeringen hindrer dem i å dele mer informasjon med publikum, og kanskje det er grunnen til at de har holdt det så stille frem til nå. Tross alt, hvis du ikke er skyld i noe, stiller du opp for deg selv, ikke sant? Microsoft har faktisk sendt inn en begjæring i retten 19. juni, der hun ber om retten til å offentliggjøre mengden av sikkerhetsforespørslene de har mottatt. Vi lurer på hvorfor de ikke har fått det riktig så langt - hva skjuler regjeringen?

Nå, med brevet til riksadvokaten, håper Microsoft å få en direkte ordre fra overordnede styrker i rettferdighet. Microsoft ønsker også å forsikre oss om at de KUN diskuterer med oss ​​det de har lov til å diskutere, noe som betyr at myndighetsadvokatene også har benektet det. For å si det kort, her er de fire hovedpunktene i Microsofts forsvar, delt av mr. Brad Smith:

Microsoft gir ikke noen myndigheter direkte og ufritt tilgang til kundens data; den bare trekker og gir deretter de spesifikke dataene som kreves av det relevante juridiske kravet.

Hvis en regjering ønsker kundedata, må den følge gjeldende juridisk prosess, noe som betyr at den må tjene oss med en rettskjennelse om innhold eller stevning for kontoinformasjon.

Vi svarer bare på forespørsler om spesifikke kontoer og identifikatorer. Det er ikke noe teppe eller vilkårlig tilgang til Microsofts kundedata. De samlede dataene vi har kunnet publisere viser tydelig at bare en liten brøkdel - brøkdeler på en prosent - av våre kunder noen gang har vært underlagt et statlig krav knyttet til strafferett eller nasjonal sikkerhet.

Alle disse forespørslene blir eksplisitt vurdert av Microsofts samsvarsteam, som sikrer at forespørselen er gyldig, avviser de som ikke er det, og sørger for at vi bare gir dataene som er spesifisert i bestillingen. Selv om vi er forpliktet til å overholde, fortsetter vi å administrere overholdelsesprosessen ved å følge med på mottatte ordrer, sikre at de er gyldige, og bare avsløre dataene dekket av ordren.

Så selv om vi snakker om nasjonale sikkerhetsforespørsler, som for eksempel, nasjonale sikkerhetsbyrå henvender seg til Microsoft og sier de har alvorlig informasjon angående en viss Microsoft-konto som kan tilhøre en terrorist. De må fortsatt gjøre alt av "papirarbeid" og ta alle juridiske skritt før Microsoft overlater dem til disse dataene.

Microsoft forsvarer seg sterkt, sier den er i samsvar med loven

Her er også Microsofts svar på fire av produktene sine: Outlook.com (tidligere Hotmail), Skype, SkyDrive, Enterprise Email og Document Storage:

Outlook.com (Hotmail): Vi gir ingen myndigheter direkte tilgang til e-post eller direktemeldinger. Full stopp. Vi gir ingen myndigheter den tekniske muligheten til å få tilgang til brukerinnhold direkte eller av seg selv. I stedet må regjeringer fortsette å stole på juridisk prosess for å søke fra oss spesifisert informasjon om identifiserte kontoer.

SkyDrive: Vi svarer på lovlige myndigheters krav om data som er lagret i SkyDrive på samme måte. Alle leverandører av denne typen lagringstjenester har alltid vært underlagt juridiske forpliktelser til å levere lagret innhold når de mottar riktige juridiske krav. I 2013 gjorde vi endringer i prosessene våre for å kunne fortsette å oppfylle et økende antall juridiske krav regjeringer over hele verden. Ingen av disse endringene ga noen myndigheter direkte tilgang til SkyDrive.

Skype-anrop: Som med andre tjenester, svarer vi bare lovlige myndighetskrav, og vi følger bare ordre om forespørsler om spesifikke kontoer eller identifikatorer. Rapporteringen forrige uke kom med anklager om en spesifikk endring i 2012. Vi vil ikke gi regjeringer direkte eller ufritt tilgang til kundedata eller krypteringsnøkler.

Enterprise E-post og dokumentlagring: Hvis vi mottar et krav fra myndighetene om data som er holdt av en bedriftskunde, tar vi skritt for å omdirigere myndighetene til kunden direkte, og vi varsler kunden med mindre vi er lovlig forbudt å gjøre det. Vi har aldri gitt noen myndigheter kundedata fra noen av våre virksomhets- eller myndighetskunder for nasjonale sikkerhetsformål. Vi gir ingen myndigheter muligheten til å bryte krypteringen som brukes mellom våre forretningskunder og deres data i skyen, og vi gir heller ikke myndighetene krypteringsnøklene.

Det vil være veldig interessant å se hva som vil riksadvokaten bestemme, siden han nå er blitt direkte og offentlig henvendt. Mest sannsynlig vil regjeringen i nær fremtid tillate Microsoft å avsløre omfanget av nasjonale sikkerhetsforespørsler den får, men det gjenstår å se.