Debatt: skal windows 10 kalles windows 8.2?

Video: Intel Z3735F - установка Windows (8.1/10) 2024

Video: Intel Z3735F - установка Windows (8.1/10) 2024
Anonim

Det er en stund siden Microsoft ga ut sin tekniske forhåndsvisning for Windows 10, og mange mennesker hadde en mulighet til å teste den. Selvfølgelig er det positive og negative anmeldelser, men ett spørsmål oppstår, er Windows 10 virkelig verdt å bli kalt det splitter nye operativsystemet, eller er det bare en forbedret versjon av Windows 8?

Før vi begynner debatten, må jeg si at dette bare er en teknisk forhåndsvisning av det nye operativsystemet, så mange nye funksjoner er ekskludert fra det, men vi kan lage en analyse basert på hva vi fikk så langt.

Etter å ha testet Windows 10, var de fleste brukere fornøyde med det, langt mer enn de var med Windows 8 (Bare som en påminnelse hadde Windows 8 og Windows 8.1 til sammen en mindre markedsandel på bare 16, 8%, noe som er uakseptabelt for Microsoft). Hovedårsaken til positive anmeldelser er at folk fikk det de ba om, Start Menu. Dette er også hovedfunksjonen i Windows 10 Technical Preview, og hovedendringen, foruten noen andre grensesnittjusteringer, er alle andre ting nesten de samme som i Windows 8 eller 8.1. Så en gjennomsnittlig bruker kan fortelle hvorfor dette blir presentert som et helt nytt operativsystem når det bare er en avgjørende endring? På grunn av det kaller mange det Windows 8.2.

Etter min mening ligger svaret på det spørsmålet i navnet Windows 10. Da Microsoft hoppet over et nummer og presenterte det nye operativsystemet for å gå under navnet Windows 10, forklarte de at de ikke er "bygnings- og inkrementelle produkt, " men folk forstått det som en måte for Microsoft å fjerne fra Windows 8 så mye som mulig. På grunn av dette forventet folk underverk fra Windows 10 og forventet at det ville være drastisk annerledes enn Windows 8. Men hvis vi tar en titt på historien til Windows OS, er ingen av Windows-versjonene drastisk annerledes enn forgjengeren. Her er et bevis jeg fant på Microsoft forum:

  • Windows NT 4.0 (på samme tid som Windows 95)
  • Windows 2000 var bare NT 5.0
  • Windows XP var bare NT 5.1
  • Windows Vista var 6, 0 og var en stor endring, mest for å dra nytte av ny maskinvare for ting som grafikkakselerasjon som aldri før var mulig.
  • Windows 7 var bare 6, 1, og endret bare noen oppførsel på oppgavelinjen.
  • Windows 8 var 6, 2, og selv om det så annerledes ut, var den store endringen bare en større (fullskjerm) startmeny. Selv om den var stor, hadde den samme funksjon (snarveier og en katalog for alle programmer).
  • Windows 8.1 var 6.3 og la til noen musefunksjoner og tittelfelt
  • Windows 10 blir bare 6.4.

Så inntrykket er at folk virkelig forventer for mye av bare en teknisk forhåndsvisning av det nye Windows. Men det er en annen interessant slutning fra dette. Det ser ut som om folk ikke likte ikke Windows 8 så mye som de ikke likte visse funksjoner. Og nå når vi har Windows 8-utseende som et operativsystem med forbedrede funksjoner (les: Startmeny), er folk ganske mye fornøyde med det, og eksperter spår at Windows 10 vil gjøre mye bedre jobb enn Windows 8 gjorde.

Som jeg sa i begynnelsen av artikkelen, er dette bare en teknisk forhåndsvisning, og mange funksjoner, sammen med Microsofts etterlengtede stemmeassistent Cortana, må inkluderes i den endelige versjonen, så jeg tenker at vi bør vente til den endelige utgivelsen for å gjøre sammenligninger.

Les også: Hvordan nedgradere fra Windows 10 til Windows 8.1

Debatt: skal windows 10 kalles windows 8.2?